CI FAREBBE PIACERE RICEVERE I VOSTRI COMMENTI;LE VOSTRE CRITICHE E QUALSIASI ALTRA VOSTRA OPINIONE SUL CONCORSO APPENA TERMINATO.
QUESTO PER PERMETTERCI DI MIGLIORARE PER LA SECONDA EDIZIONE.
UN RINGRAZIAMENTO A TUTTI QUELLI CHE HANNO PARTECIPATO E CI SEGUONO.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
26 commenti:
Secondo me un concorso di fotografia non può essere vinto da fotomontaggi.
Concordo in pieno con "felix", un concorso serio non dovrebbe ammettere fotomontaggi, a meno che non si decida di fare una sezione dedicata prorprio a questo tipo di foto. Ho avuto moto di vedere la "mostra" e sinceramente c'erano molte altre foto che meritavano di vincere.
Ho visitato la mostra e devo dire che traspare molta superficialità, soprattutto dal modo in cui sono stati allestiti i pannelli: lo scotch per fissare le immagini, gli errori di ortografia nelle didascalie, le foto che mancavano chissà per quale ragione. Una di quelle che ho presentato è stata anche affissa alla rovescia, a dimostrazione dell'attenzione con cui hanno guardato le immagini.
Quanto alla premiazione: mi pare superfluo ribadire che i fotomontaggi non dovrebbero nemmeno concorrere, a meno che non ci sia una sezione apposita. Invece un fotomontaggio ha addirittura vinto.
Ritengo ci fossero una marea di foto migliori di quelle premiate: si è guardato più al soggetto dell'immagine che alla tecnica e alla composizione.
Quoto felix al 101%, perchè anche se i temi erano liberi, si trattava sempre di un concorso di fotografia e non di immagini digitali ed affini, quindi NO-FOTOMONTAGGI. Per quanto riguarda la mostra, non vorrei ripetere quanto già detto da aneres e Vittorio,ma solo esprimere la mia amarezza per due motivi. Il primo nel modo con cui è stata realizzata l'esposizione, capisco tutte le difficoltà ma per me, vedere la mia passione esposta a mò di acrocco è stata una brutta sensazione, per non parlare poi del fatto che non sono state esposte tutte le foto con cui ho partecipato, sarei curioso di conoscere i vostri criteri di valutazione. Un voto a cavafocus, per l'iniziativa 9, per il resto non oltre il 5 .
Saluti a tutti
noto con piacere che si è sviluppato un certo dibattito sull'argomento,che ci sono delle critiche fondate.
Questo ci fa piacere da un lato , ci dispiace dall'altro se non abbiamo esposto tutte le opere,allestito in modo consono etcc.
Proprio questi vostri suggerimenti e lamentele saranno i lpunto di partenza per la seconda edizione.
Credo che per le prossime edizioni si debba fare un discorso diverso, la foto che ha vinto sicuramente non era da premiare, evidentemente la giuria non era esperta di fotografia, per giudicare le fotografie credo che ci voglia, oltre a persone competenti nel campo artistico, anche di addetti ai lavori e professionisti nel settore, non credo che un fotomontaggio sarbbe passato in qualsiasi altro concorso di fotografia, suggerisco per le prossime edizioni, se si vogliono mettere in concorso i fotomontaggi di allestire una categoria a parte
Mi associo alle critiche già fatte.
Dalla valutazione delle foto mi sono resa conto che non c'era nessun esperto di fotografia, anzi gentilmente pubblicate i nomi dei componenti della giuria.
bhè, concordo pienamente con le opinioni espresse fin'ora. A parte la tristezza dell'esposizione, e i dubbi sulla leggittimità dei fotomontaggi, c'erano delle foto tra le tante che meritavano...ma come si sà la meritocrazia non fa parte della cultura italiana, figuriamoci di quella cavese!! io credo che basti poco per fare una cosa per bene, senza ricorrere a tante illusorie megalomanie, perciò smettiamola di prenderci in giro con la storia dei punti di partenza per gli anni a venire, è stato fatto tutto superficialmente, una triste manifestazione "pubblicitaria", tutto qui...le foto poco contavano.
credetemi, da buon cavese non mi sarei aspettato diversamente.
il mio commento? menomale che non ho partecipato, ci sarei rimasto ancora peggio!!!!
Sapete qual'è la cosa paradossale?
E' che adesso caricheranno sul sito le foto di tutti i partecipanti...!
Ma dico io, chi guardera' le foto non si accorgerà (indipendentemente dai fotomontaggi e da quanto detto finora sull'organizzazione)dell'abissale differenza tra la qualità delle foto dei "vincitori" e delle molte altre di superiore qualita' tecnica e stilistica?
Non me la voglio suonare a cantare da solo ma.... Dài!! Un pò di pudore!!
Ah! Qualora vi sia (e dico qualora) una seconda edizione, che la giuria sia composta da FOTOGRAFI e non da persone che si improvvisano esperti di fotografia!
Quanno ce vo' ce vo'!!
Sono profondamente deluso ed amareggiato da questa manifestazione....
Esposizione pessima, scelta delle foto da esporre senza alcun fondamento e dulcis in fundo i vincitori!!!!!!!!!! Spero vi siate resi conto ..... UNA GIURIA DI QUALITA'!!!!!!!
Ma era un concorso di fotografia o una gara di spot socio-pubblicitari?!
Sono stati premiati dei fotomontaggi e dulcis in fundo una foto mms col IL DITO DAVANTI ALL'OBIETTIVO; mai vista una cosa del genere:)L'arte bisogna farla giudicare da chi la crea non da chi l'osserva.
P.S CAVA FOCUS deve pubblicare i nomi degli incompetenti che hanno giudicato le foto poichè in ogni concorso che si rispetti la legge prevede che i nomi dei giurati siano noti nel rispetto del principio della trasparenza legale.
Fonz O'Can
La Fotografia Moderna viene lavorata al pc,D I G I T A L E.
Nel regolamento del Concorso non c'è regola che non amette le foto ritoccate.
Se guardate bene tutte le foto potrete notare che oltre a quella vincente ce ne sono altre ritoccate.
Magari,
al prossimo concorso
si decide se accettare o meno fotografie lavorate al pc,facendo una sezione apposita.
Un Saluto.
Fonz O' Can non hai capito di cosa si sta parlando; è chiaro che nella fotografia moderna ci sono i ritocchi, ma un conto è il fotoritocco un conto è il fotomontaggio; a meno che tu non sia riuscito a vedere e fotografare babbo natale che passa con la slitta vicino alla luna:)
C'è una bella differenza fra il migliorare la bellezza di una foto e aggiungere l'inesistente a ciò che è stato immortalato con lo scatto.
Prima di parlare informati
Ue fò si proprio nu can, ja appiccicamc anz facimm cane e Gatt....ahahahaha...facimc na risat tutt quant, e nu damm rett chiù. Tutti possono sbagliare, confidiamo nella prossima edizione, ormai il vincitore è fatto. Un miao a tutti.
Fonz O Can
acchiappat a yatt
ayan ayan!!
Bau!
test
Un saluto ai partecipanti di questo forum.
Mi rivolgo agli organizzatori del concorso e a chi ha visitato la mostra.
Il 18 gennaio ho inviato 5 fotografie (il male oscuro, sola, ascolta signore il grido dei tuoi poveri, albero di natale e atmosfera).
Non sò se sono arrivate e se sono passate al vaglio della giuria.
Qualcuno le ha viste o sono state perse dal nostro servizio postale?
Ciao da Franco Visintainer.
per Franco Visintainer,
le foto sono arrivate e sono state esposte tutte,perchè effettivamente molto belle.
Complimenti.
Giacché vi farebbe piacere ricevere i nostri commenti e che oggi nevica, vi scrivo le mie personali opinioni.
Meritato il primo premio, "Modena per l'integrazione" un'immagine da premiare che dimostra la sensibilità e l'occhio fotografico dell'autrice.Il tombino e il fotomontaggio con la luna .... da paura.
La giuria formata da "esperti di comunicazione" ??? Il loro giudizio sarà sì "inappellabile" ma per nulla "condivisibile".
In quanto alla pubblicazione delle fotografie su Picasa Web Album, alcune sono riprodotte con qualità
inaccettabile, tonalità di colore a dir poco fantasiose, nitidezza inesistente, strani riflessi di luce e inclinate o addirittura ruotate di 90 gradi.
Per ovviare a questo sarà sufficiente, nel bando di concorso della prossima edizione, richiedere ai concorrenti, oltre all'invio delle stampe, l'invio del file in formato jpeg indicando le dimensioni massime e minime del file.
Altra cosa, che a mio avviso vi ha costretto a procedere in fretta è stato il lasso di tempo troppo breve tra la fine del concorso e l'allestimento della mostra.
Ultimo piccolo appunto, personalmente avrei censurato la foto "Gaetano di Nome". Il perché non sto a spiegarlo, nella speranza che ognuno ci arrivi da sé.
Nel complimentarmi per il lavoro che avete finora svolto, confido che queste mie personali considerazioni siano considerate come critica costruttiva e che possano, anche se in minima parte, contribuire a rendere le prossime edizioni del concorso sempre più belle.
Franco
Antonio Bisogno Ringrazio la Giuria che mi ha permesso di vincere una favolosa Canon 450d.
Ringrazio coloro che hanno organizzato questo concorso,una bellissima iniziativa per Cava de' Tirreni.
Spero che per il prossimo concorso sia fatto con maggior cura.
Saluti a tutti
Vai CAVESE VA'
Non ho avuto modo di vedere le foto alla mostra.. Sarei curioso di vedere almeno i lavori che hanno avuto riconoscimenti con le premiazioni. A quando la pubblicazione in rete?
Salve, non parlo da esperto ma da semplice appassionato. Secondo me, fareste bene ad organizzare subito un altro concorso (però questa volta FOTOGRAFICO) perchè il primo, è stato davvero "un pugno allo stomaco" all'intero mondo della fotografia!!!
Saluti....
Adesso mi stavo rivedendo le foto, e devo dire che ce ne sono alcune belle davvero...
Scusate, mi spiegate la foto che ha vinto che rappresenta? Io non la capisco. Dai, assurdo davvero. Spero vivamente che la prossima edizione sia un vero concorso fotografico...
A Culonn
Ho appena avuto modo di vedere le foto che sono state inviate... Mi dispiace molto notare che la foto da "Primo premio", secondo mio parere, non lo era. Innanzitutto come già detto da altre persone è un fotomontaggio, e io non credo possa vincere un concorso.. E i colori comunque non sono molto puliti... A quanto posso capire, il vincitore non è abbastanza esperto di fotografia (non me ne volere Antonio, è una semplice critica); lo si nota dalla foto dell'albero, e ugualmente dalla foto del Duomo. Un occhio "esperto", o almeno che ne capisca di fotografia nota
sicuramente il perchè... Ripeto, la mia è una semplice critica. Con la speranza che al prossimo concorso i giudici di gara siano
più competenti,
lascio miei cordiali saluti...
Posta un commento